甘肃省卫生支农抽查问题多 21名支农队员被通报批评
 |
Aceast? pagin? reflect? o politic? oficial? a proiectului Wikipedia ?n limba roman?. Ea este considerat? ca fiind un standard larg acceptat, pe care editorii Wikipedia trebuie s?-l urmeze. Cand edita?i aceast? pagin?, asigura?i-v? c? modificarea dumneavoastr? reflect? consensul. Dac? sunte?i ?n dubiu, ini?ia?i o discu?ie. |
Blocarea este procedeul tehnic prin care un utilizator ?nregistrat sau un utilizator anonim care acceseaz? Wikipedia de la o anumit? adres? IP (sau interval de adrese IP) este ?mpiedicat s? modifice con?inutul paginilor Wikipediei. Blocarea unui utilizator se face de c?tre administratori. Utilizatorii bloca?i pot accesa ?n continuare con?inutul paginilor Wikipedia, dar nu mai pot modifica con?inutul acestora.
Blocarea se face pentru a preveni distrugerea con?inutului paginilor proiectului ?i protejarea comunit??ii utilizatorilor ?i nu reprezint? un mijloc de a pedepsi pe cineva. Oricine poate solicita blocarea unui utilizator la Wikipedia:Reclama?ii. Un administrator va decide dac? activitatea utilizatorului reclamat justific? sau nu blocarea.
Utilizatorii bloca?i pot solicita revizuirea bloc?rii, dac? consider? c? aceasta a fost f?cut? nejustificat, prin aplicarea formatului {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} pe propria pagin? de discu?ie, ?n sec?iunea ?n care a fost anun?at asupra bloc?rii. Revizuirea bloc?rii se va face de c?tre un administrator diferit fa?? de cel care a aplicat blocarea.
?n general, termenul ini?ial al unei bloc?ri este de 24 de ore; acest termen poate fi m?rit pan? la blocarea pe termen nelimitat, dac? utilizatorul vizat revine dup? expirarea bloc?rii cu acela?i comportament distructiv care a dus la blocarea ini?ial?. Exist?, ?ns?, ?i cazuri ?n care blocarea ini?ial? se va efectua pe termene mai lungi sau nelimitat pentru nume de utilizator inacceptabile, atacuri grave la persoan?, amenin??ri etc. Sec?iunile de mai jos prezint? detalii pentru diferite cazuri.
Scopul bloc?rii
Scopul bloc?rilor este pentru a proteja proiectul ?i pentru a pre?ntampina probleme viitoare care pot s? apar? dac? nu se aplic? blocarea. Durata bloc?rilor se poate m?ri dac? problema persist?. Scopul bloc?rii nu este pentru a pedepsi, ci pentru a proteja proiectul ?i al?i utilizatori de nepl?ceri sau comportament inadecvat ?i pentru a descuraja posibile repeti?ii viitoare ale unui comportament inadecvat. ?nainte de a interveni ?ntr-o problem?, administratorii sunt sf?tui?i s? se familiarizeze cu circumstan?ele situa?iei ?n discu?ie.
?n general, dac? o situa?ie s-a temperat ?i nu mai prezint? riscul de a izbucni din nou, redeschiderea discu?iei ?i/sau aplicarea unei bloc?ri retrospective nu este recomandat?.
Analiza cazurilor de deblocare trebuie f?cut?, de asemenea, avandu-se-n vedere preven?ia ?i descurajarea. ?n cazul ?n care un utilizator ?i-a ?nsu?it motivele bloc?rii sau dac? motivul ?n baza c?ruia blocarea a fost efectuat? nu mai este de actualitate, deblocarea se poate face ?nainte de termenul prestabilit. Eventuala deblocare nu trebuie, ?ns?, interpretat? ca o ?ncurajare pentru continuarea unei atitudini discutabile ?i problematice. ?n mod similar, dac? un utilizator revine la un comportament inadecvat dup? alte debloc?ri, se poate afla ?n situa?ia de a i se refuza deblocarea pentru a i se descuraja modul de comportament ?i pentru a sublinia faptul c? modul cum se comport? este inacceptabil.
Blocarea nu este o pedeaps?
Blocarea nu trebuie aplicat?:
- ca represalii ?mpotriva utilizatorilor;
- pentru a discrimina al?i utilizatori;
- ca pedeaps? ?mpotriva utilizatorilor;
- ?n cazul ?n care nu se poate justifica un comportament neadecvat.
Blocarea are rol preventiv
Blocarea trebuie aplicat?:
- pentru a pre?ntampina pagube iminente ?i continue aduse proiectului;
- pentru a pre?ntampina perturbarea activit??ii;
- pentru a stopa un comportament existent neadecvat ?i perturbator;
?n cazul unei situa?ii ?n care se impunea o blocare pentru o ac?iune care s-a ?ncheiat, nu se recomand? s? se aplice o blocare retroactiv?, deoarece o astfel de blocare poate nu se mai justific?, mai ales dac? conflictul s-a ?ncheiat ?i/sau problema s-a rezolvat.
C?nd se poate aplica blocarea
Vandalism
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Vandalism.
Administratorii pot bloca utilizatorii care vandalizeaz? paginile din Wikipedia, apreciind gravitatea actelor ?i hot?r?nd un termen de blocare propor?ional cu aceasta. Nu exist? reglement?ri precise, dar ?n general vandalii obi?nui?i s?nt mai ?nt?i aten?iona?i ?i abia dac? dup? avertiz?ri repetate nu ?nceteaz? vor fi bloca?i pe un termen scurt. Vandalismul grav, prin care se ?ncearc? discreditarea Wikipediei sau promovarea abuziv? a unor platforme politice etc., nu impune avertizarea preliminar? ?i poate fi stopat prin blocare pe termen mai lung.
Revenire excesiv?
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Regula trei reveniri.
Administratorii pot bloca utilizatorii care au ?nc?lcat regula celor trei reveniri, care spune c? nici un utilizator nu trebuie s? efectueze mai mult de trei reveniri, integral sau par?ial, ?ntr-un articol Wikipedia ?ntr-o perioad? de 24 de ore.
C?nd ?ntr-un conflict de editare ambele p?r?i implicate au ?nc?lcat regula, administratorii vor aplica blocarea p?r?ilor cu aceea?i severitate.
Atac la persoan? care pune un utilizator ?n pericol
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:F?r? atacuri personale.
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:H?r?uire.
Blocarea se poate aplica ?n cazul amenin??rilor sau ac?iunilor (?n cadrul sitului Wikipedia sau ?n afara lui) prin care un utilizator este pus ?n pericolul de a fi persecutat politic, religios etc. de c?tre autorit??i, angajator etc. ?n asemenea situa?ii administratorii pot aplica blocarea imediat, pe termene lungi sau pe termen nelimitat.
Calomnie sau def?imare ?n articole biografice ale unor persoane ?n via??
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Biografiile persoanelor ?n via??.
Introducerea repetat? a unor pasaje care risc? s? fie considerate calomnie sau def?imare ?i care nu s?nt ?nso?ite de precizarea unor surse de informa?ie credibile este motiv suficent pentru blocarea utilizatorilor respectivi. Aceast? prevedere se refer? ?n principal la articolele biografice ale unor persoane ?n via??, dar se extinde ?i la paginile de discu?ii ale acestor articole, sau la alte articole ?i discu?ii care fac referire la persoane ?n via??.
Blocarea pentru acest motiv trebuie s? aib? ini?ial un termen scurt, pentru ca utilizatorul ?n cauz? s? poat? reveni cu detalii despre sursele de informa?ie. Se poate m?ri durata bloc?rii dac? utilizatorul nu pune la dispozi?e sursele necesare ?i continu? s? introduc? pasajele respective ?n articole.
Dezv?luirea de detalii personale
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:H?r?uire.
Utilizatorii care fac publice prin intermediul Wikipediei informa?ii personale despre al?i utilizatori, f?r? consim??m?ntul acestora, pot fi bloca?i pentru durate lungi sau nelimitat, ?n func?ie de severitatea incidentului ?i de probabilitatea sa de repetare.
Aceast? prevedere nu se aplic? utilizatorilor cu permisiuni check-user, care pot face publice anumite date personale, ?n limitele prev?zute de regulamentul corespunz?tor acelor permisiuni.
Perturbarea activit??ii
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Trolling.
Administratorii pot bloca utilizatorii care perturb? activitatea de la Wikipedia sau pun proiectul ?n pericol. Exemple de perturbare a activit??ii (list? incomplet?):
- modificarea repetat? a comentariilor altor utilizatori;
- modific?ri repetate care induc inten?ionat ?n eroare;
- h?r?uirea altor utilizatori;
- atacuri la persoan? repetate ?i persistente;
- postarea de materiale calomnioase sau def?im?toare;
- ac?iuni care pot compromite siguran?a minorilor;
- conturi care par, conform istoricului edit?rilor, a exista cu scopul unic sau primar de a promova o persoan?, companie, produs, serviciu sau organiza?ie ?ntr-un fel ce pare ?n mod rezonabil s? decurg? dintr-un conflict de interese sau este echivalent cu SPAM.
?n mod normal asemenea utilizatori vor fi avertiza?i ?n prealabil. Aceea?i prevedere se aplic? ?i utilizatorilor noi care perturb? activitatea ?ntr-un mod care las? s? se ?n?eleag? c? acest comportament va continua.
?nc?lcarea drepturilor de autor ?i plagiatul
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Drepturi de autor.
Aducerea la Wikipedia a unor materiale f?r? permisiune ?i f?r? men?ionarea corect? a autorului este inacceptabil?. ?nc?lcarea legii dreptului de autor ?i plagiatul au consecin?e morale, legale ?i de reputa?ie a proiectului.
Dac? este incert? posibilitatea de a utiliza un anumit material ?n paginile Wikipediei, atunci este de preferat ca materialul s? fie scos p?n? la clarificarea situa?iei. Utilizatorii care, ?n ciuda avertiz?rilor, continu? s? introduc? materiale protejate sau cu o situa?ie incert? pot fi bloca?i pentru binele proiectului. Dac? un contribuitor ac?ioneaz? cu bun? credin?? ?i este precaut ?n chestiunile legale, ?i dac? nu exist? un risc legal iminent, utilizatorul nu va fi blocat.
Folosirea de imagini ?n regim de utilizare cinstit? pe paginile de utilizator nu este permis?. Utilizatorii care ?i-au pus asemenea imagini ?n propriile pagini vor fi ruga?i s? le scoat?. Reintroducerea repetat? a imaginilor poate fi motiv suficient pentru blocare, conform prevederii de fa??. O alt? posibilitate este aceea de a scoate imaginea ?i de a proteja pagina de utilizator.
Nume de utilizator neregulamentare
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Cum m? ?nregistrez#Nume de utilizator.
Nu s?nt permise numele de utilizator care con?in cuvinte instigatoare, jignitoare, obscene sau cele care risc? s? creeze confuzii cu efecte negative asupra celorlal?i utilizatori. Aceste conturi pot fi blocate ?n func?ie de gravitatea situa?iei. Orice cont care a fost creat cu scopul evident de a permite unui utilizator s? treac? drept un altul va fi blocat imediat pe termen nelimitat.
Interdic?ia modific?rilor
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Interdic?ie.
Utilizatorii c?rora li s-a interzis de c?tre comunitate s? modifice un articol, o serie de articole sau orice articol pot fi bloca?i pentru a impune fizic aceast? interdic?ie. Decizia de a interzice unui utilizator modificarea uneia sau mai multor pagini este luat? de comunitate prin consens.
Utilizatorii care se dovedesc a fi ?re?ncarn?ri” ale unor utilizatori c?rora li s-a impus interdic?ia de a modifica articole vor fi ?i ei bloca?i.
Vezi ?i Wikipedia:Clone.
Epuizarea r?bd?rii comunit??ii
C?nd prin comportamentul s?u un utilizator exaspereaz? membrii comunit??ii (f?r? ca ac?iunile sale s? poat? fi incluse la o alt? prevedere a acestui regulament) este permis? blocarea sa. Administratorul care efectueaz? blocarea trebuie s? se asigure c? are acordul comunit??ii. Blocarea trebuie de asemenea anun?at? ?i celorlal?i administratori.
Conturi ?publice”
Folosirea unui cont de c?tre mai multe persoane nu este permis?. Asemenea conturi s?nt privite ca o ?ncercare de a c??tiga o reputa?ie individual? ?n cadrul proiectului, c?nd de fapt ele mascheaz? anonimatul. ?n plus, conturile publice nu s?nt necesare ?n nici o situa?ie; oricine poate edita ?n mod anonim dac? dore?te, iar ?nregistrarea se poate face rapid, gratuit ?i f?r? nici o form? de verificare.
C?nd un administrator afl? c? numele de utilizator ?i parola asociat? au fost f?cute publice, el poate s? blocheze contul respectiv imediat pe termen nelimitat.
Bo?i
- Pentru mai multe detalii, vede?i Wikipedia:Bot.
Pentru ca un bot (robot) s? ruleze regulamentar el trebuie s? ob?in? aprobare la Wikipedia:Cereri pentru robo?i ?i s? respecte anumite standarde. ?n orice caz, dac? robotul este surprins efectu?nd modific?ri nepotrivite sau dac? a sc?pat de sub control, el poate fi blocat imediat.
Proxy-uri anonime sau deschise
Administratorii au dreptul de a bloca adresele IP ale proxy-urilor anonime de ?ndat? ce le descoper?. Asemenea bloc?ri trebuie totu?i efectuate cu precau?ie, pentru c? exist? situa?ii c?nd apar efecte negative.
Deces
Conturile utilizatorilor despre care se ?tie sigur c? au decedat pot fi blocate pe termen nelimitat pentru a ?mpiedica folosirea lor de c?tre alte persoane.
Serii de articole
?n m?sura ?n care se creeaz? serii de articole f?r? aprobarea comunit??ii, cu un con?inut ce include gre?eli evidente, iar autorul seriei refuz? dialogul sau este incapabil s? remedieze problema ?i totu?i continu? s? le creeze, blocarea acestuia poate fi justificat? pentru a proteja Wikipedia de articole sub un nivel de calitate minim acceptabil. Administratorul care opereaz? blocarea trebuie totu?i s? se asigure c? au existat eforturi rezonabile de a dialoga cu autorul seriei de articole. Ca excep?ie, ?n cazul ?n care informa?ia efectiv? introdus? ?n articole este suficient de valoroas? (independent de forma articolelor), este acceptabil ca autorului s?-i fie permis s? ?ncheie seria sub forma ?n care a ?nceput-o, urm?nd ca informa?ia s? fie prelucrat? ulterior fie prin mijloace automate, fie manuale; pentru o astfel de derogare este necesar ca cineva s? preia responsabilitatea de a aduce articolele ?ntr-o form? acceptabil?.
Efectele bloc?rii
Utilizatorii bloca?i pot continua s? citeasc? toate paginile Wikipedia, dar ?n momentul c?nd ?ncearc? s? modifice o pagin? li se afi?eaz? mesajul MediaWiki:Blockedtext prin care s?nt informa?i despre administratorul care a efectuat blocarea ?i motivul precizat de acesta. De asemenea, utilizatorii bloca?i nu pot muta pagini ?i nu pot trimite fi?iere.
Termenul de expirare a bloc?rii poate fi ?n anumite cazuri ?nelimitat”, ceea ce ?nseamn? c?, dac? blocarea nu este modificat? (prin schimbarea termenului sau prin deblocare) de un administrator, utilizatorul respectiv va fi blocat pentru totdeauna. O astfel de situa?ie se ?nt?mpl? ?n cazurile c?nd numele de utilizator este contrar regulamentului, iar persoana care a deschis contul ?n cauz? trebuie s? ??i aleag? alt nume de utilizator.
C?nd se ?ncearc? editarea unei pagini de c?tre un cont blocat, adresa IP de la care se face accesul este blocat? automat, pe o perioad? de 24 de ore, ceea ce ?nseamn? c? de la aceast? adres? nu pot modifica paginile nici ?n mod anonim, nici dintr-un alt cont.
?n cazul administratorilor ?i birocra?ilor, blocarea anuleaz? permisiunile de revert, ?tergere ?i recuperare a paginilor, ?i protejare/deprotejare a paginilor. ?n schimb, ei pot ?n continuare s? blocheze ?i s? deblocheze utilizatori, iar birocra?ii pot seta permisiunile de administrator.
Blocare accidental?
Este posibil? situa?ia ?n care un utilizator a c?rui adres? IP este variabil? s? fie blocat accidental, pentru c? din ?nt?mplare adresa lor IP coincide cu cea a unui utilizator blocat (vandal etc.). O solu?ie pentru deblocare const? ?n a for?a comutarea adresei IP. Dac? acest lucru nu este posibil, utilizatorii bloca?i accidental s?nt ruga?i s? contacteze prin e-mail unul dintre administratori.
Utilizatorii care ?ncearc? s? imite comportamentul unui utilizator interzis sau al unui vandal cunoscut ori cei care se prefac c? vandalizeaz? paginile Wikipedia risc? s? fie ?i ei bloca?i. Pentru a evita astfel de situa?ii, v? rug?m s? v? ab?ine?i de la un astfel de comportament.
C?nd nu se poate aplica blocarea
Este strict interzis? blocarea unui utilizator ?n scopul ob?inerii unui avantaj ?ntr-o disput?. Administratorii nu au voie s? ?i blocheze pe utilizatorii cu care tocmai s?nt angaja?i ?ntr-un conflict de editare.
?n general, orice blocare trebuie efectuat? cu precau?ie; este posibil ca unele modific?ri f?cute cu bun? credin?? s? fie luate drept vandalism.
Propria blocare nu poate s? fie ?n nici un caz aplicat? cu scopul de a-?i impune o wikivacan??. De asemenea, administratorii pot face experimente auto-bloc?ndu-se numai dac? adresa lor IP este static?; altfel auto-blocarea poate avea efecte negative asupra altor utilizatori.
Instruc?iuni pentru administratori
Cum se aplic? blocarea
Administratorii pot folosi leg?tura blocheaz? care apare de exemplu la Schimb?ri recente sau ?n propria list? de pagini urm?rite. O alt? solu?ie const? ?n a accesa lista de Pagini speciale ?i de a ap?sa pe Blocheaz? utilizator / IP (?n sublista de jos, de pagini restric?ionate).
Pentru blocare trebuie obligatoriu precizat un motiv, conform acestei pagini din politica Wikipedia. Acest motiv ?i va fi afi?at utilizatorului blocat atunci c?nd acesta ?ncearc? s? modifice o pagin?. De asemenea, motivul va fi ?nscris ?i ?n Raportul de bloc?ri ?i ?n Lista de adrese IP ?i conturi blocate. Motivul trebuie scris concis, dar c?t mai explicit.
Administratorul care a efectuat blocarea trebuie s? lase de asemenea un anun? ?n pagina de discu?ii a utilizatorului blocat, folosind Format:Blocat. ?n acest mod, utilizatorii care a?teptau mesaje de la el vor fi la curent cu situa?ia.
Pentru a calcula intervalele de adrese IP care se impun a fi blocate, administratorii pot utiliza instrumentul acesta sau acesta.
Termenul de blocare
Termenul de blocare se poate alege din lista de termene prestabilite sau poate fi introdus conform sintaxei standard GNU. Una dintre op?iunile posibile este ?nelimitat”, prin care utilizatorul va fi blocat pe o perioad? nedeterminat?, pan? cand va fi modificat? blocarea. Blocarea pe termen nelimitat nu ?nseamn? blocare definitiv? ?i irevocabil?. Ea ?nseamn? doar o blocare ce nu expir? ?i pentru a c?rei ?nl?turare este necesar? o ac?iune explicit? a unui administrator.
- Vandalism. ?n cazul unui vandal cu adres? IP dinamic? termenul de blocare va fi de p?n? la 24 de ore. Dac? adresa IP este static?, termenul ini?ial va fi de 24 de ore urmand ca dac? vandalizarea paginilor continu? acest termen s? fie crescut pan? la maximum 3 luni. Aceea?i prevedere se aplic? ?i la utilizatorii ?nregistra?i. Pentru IP-urile dinamice, blocarea se poate face pe termen de maxim o lun? — doar ?n cazuri speciale de abuz ?ndelungat, unele game de adrese IP dinamice pot fi blocate pe termene mai ?ndelungate, mai ales dac? vandalismul este unica ac?iune sau ac?iunea predominant? provenit? din acele game. Blocarea nu se va aplica ?n cazuri izolate de vandalism, dar unele adrese IP pot fi blocate f?r? avertismente dac? exist? indicii c? adresa IP este folosit? de un vandal care revine dup? alte bloc?ri sau care ?ncearc? s? ocoleasc? blocarea. ?nainte de a recurge la blocare, un utilizator care comite vandalisme trebuie avertizat cu unele formate de la WP:FAU; pentru vandalisme benigne, este de preferat s? se treac? ?n prealabil prin toate cele 4 niveluri de avertizare (sau cel pu?in 3), dar odat? epuizate acestea, trebuie efectuate doar bloc?ri; alte avertismente (?ultimul”, ?singurul”) sunt superflue. Vandalismul cu obscenit??i trebuie oprit prin blocare dac? este repetat dup? un singur avertisment cu {{obscen}}.
- Reverturi excesive. Blocarea se face ini?ial pe un termen de 24 de ore ?i va fi ?nso?it? de un anun? l?sat ?n pagina de discu?ii a utilizatorului blocat, ?n care reverturile excesive s?nt dovedite prin leg?turi la pagini de diferen?e ?ntre versiuni sau la pagini de istoric. Administratorii bloca?i pentru acest motiv nu au voie s? se auto-deblocheze.
- Perturbarea activit??ii. At?t utilizatorii anonimi c?t ?i cei ?nregistra?i care perturb? activitatea la Wikipedia vor fi trata?i ca vandali ?i li se vor aplica prevederile de mai sus: ini?ial 24 de ore, apoi perioade mai lungi celor care insist?, cu excep?ia IP-urilor dinamice. Conturile noi care intr? ?n aceast? categorie pot fi blocate pe perioade lungi sau nelimitat. Clonele create pentru a ?nc?lca politica Wikipedia vor fi blocate pe termen nelimitat. Totu?i, cazurile izolate de perturbare a activit??ii din partea utilizatorilor anonimi nu pot atrage dup? sine blocarea lor pe termen nelimitat. La fel, termenul nelimitat nu se va aplica nici utilizatorilor ?nregistra?i care au ?i contribu?ii pozitive.
- Nume de utilizator nepermis ?i conturi publice. Acestea se blocheaz? pe termen nelimitat, dar f?r? autoblocare ?i f?r? interdic?ia de creare de conturi, deoarece dorim s? permitem respectivelor persoane sa contribuie anonim sau s?-?i creeze alte conturi cu nume conforme. Un cont cu nume nepermis poate fi deblocat dac? este redenumit.
- Atacuri la persoan?. Blocarea ini?ial? pentru atacuri la persoan? poate fi pe un termen de la cateva ore la o zi. ?n aceste cazuri, blocarea este un mecanism extrem de eficient, adesea acceptat ca atare chiar de cei bloca?i, ?mpiedicand escaladarea unor conflicte ?i transformarea unor dispute editoriale ?n r?fuieli personale. Administratorii nu trebuie s? se fereasc? s? recurg? la bloc?ri pentru atacuri la persoan?, mai ales cand este vorba de membri vechi ai comunit??ii.
- Amenin??ri ?i tentative de intimidare. ?ntrucat Wikipedia este un proiect de voluntariat, orice amenin?are, inclusiv cele cu trimiterea ?n judecat?, poate fi un factor descurajant puternic pentru participan?ii la proiect. Din acest motiv, ele nu sunt tolerate ?i blocarea se face pe termen nelimitat ?i (?n cazul ?n care amenin?area este explicit? ?i neambigu?) nu este condi?ionat? de alte avertismente. Utilizatorii care par s? fac? amenin??ri voalate vor fi avertiza?i ?i li se va cere s?-?i precizeze pozi?ia ?i vor fi bloca?i dac? refuz? s?-?i retracteze amenin??rile sau s? clarifice c? nu este vorba de astfel de amenin??ri. Deblocarea este, de regul?, condi?ionat? de o retractare explicit? ?i credibil? f?cut? printr-un mijloc aflat la dispozi?ia utilizatorului blocat, sau de apari?ia unui consens ?ntre administratori.
- Utilizatori cu interdic?ie. Conturile acestora nu se blocheaz? decat dac? interdic?ia este aplicabil? ?ntregului proiect. ?n acel caz, durata de blocare coincide cu durata interdic?iei. Dac? un utilizator are o interdic?ie limitat? ?i o ?ncalc?, se vor aplica m?surile stabilite ?n discu?ia ce a dus la interdic?ie. ?n absen?a stabilirii unor astfel de m?suri, ?nc?lcarea unei interdic?ii va conduce direct la blocare, f?r? alte avertismente (discu?ia despre interdic?ie este considerat? a fi pus utilizatorul ?n gard? cu privire la edit?rile care ?i sunt interzise de comunitate), ?ncepand cu durata de 24 de ore.
- Abuzul de clone. Clonele folosite cu ?nc?lcarea politicii privind conturile multiple sunt blocate nelimitat, f?r? alte avertismente. Contul principal al persoanei care folose?te clone poate fi blocat pe durate ?ncepand de la o s?pt?man?. Dac? acesta este deja blocat, atunci blocarea sa trebuie resetat?, cu aceea?i durat?, pentru a ?ncepe din nou.
- Tentative de disimulare a conflictului de interese. Blocarea se face ini?ial pe 24 de ore ?i se poate reaplica pe termene mai lungi ?n cazul ?n care disimularea continu? dup? expirare. Se recurge la blocare ?n cazul ?n care utilizatorului i s-a pus ?n vedere obliga?ia de a-?i dezv?lui afilierea ?i fie o ignor? dup? ce i se atrage aten?ia ?n mod repetat, fie o neag? min?ind ?n mod evident. Comportamentul unor utilizatori de a-?i direc?iona ?n mod evident ?i insistent contribu?iile c?tre un scop foarte restrans (cum ar fi promovarea unor afaceri sau campanii extra-wiki ?n spa?iul articolelor), coroborat? cu ?nc?lcarea flagrant? a politicii de neutralitate, constituie un indiciu suficient c? un cont este manevrat de o persoan? aflat? ?n conflict de interese.
Deblocarea
Dac? sunte?i blocat ?i dori?i deblocarea, depune?i o cerere de deblocare pe pagina de discu?ie, unica pagin? din Wikipedia pe care o pute?i, totu?i, modifica.
Pentru aceasta trimite?i o cerere la metodele de sus trebuie s? fi?i gata s? aduce?i explica?ii pentru ac?iunile dumneavoastr?, deoarece nu ve?i fi deblocat dac? nu ar?ta?i c? nu pune?i probleme proiectului. Abuzul de dreptul de a modifica pagina (?n special, cu scopul de a profera atacuri la persoan? sau de a continua ac?iunile care v-au adus blocarea, dar ?i cererile de deblocare nejustificate ?i repetate) pot duce la eliminarea ?i a acestui drept.
Dac? nu s?nte?i de acord cu blocarea aplicat? de alt administrator
Bloc?ri controversate
Vezi ?i
- MediaWiki:Blockedtext: textul care ?i este afi?at utilizatorului blocat
- Jurnalul bloc?rilor